• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
21:11 

О сагах и сожалениях.

Говорить правду легко и приятно
Сегодня узнала (от Nog), что умер Роберт Джордан. Расстроилась: очень жаль его – талантливого и интересного писателя, его жену, которой он посвятил все свои книги, и его читателей, в том числе и себя. Роберт Джордан умер и цикл «Колесо времени» так и не будет закончен. А ведь этот цикл уникален. По-моему, это единственное цельное произведение на 10000 (десять тысяч) страниц. Я всегда приводила его в пример, когда нелюбители фантастики расхваливали эпичность «Войны и мира» Толстого. Он продуманный: ружья стреляли, а косяки не всплывали. И при этом он был очень интересным. Но, теперь он уже никогда не будет закончен.
Вот и думаю, насколько циклы благо, а насколько совсем наоборот?
Или циклы благо, но только в том случае, когда каждый том представляет собой законченную историю, как у «Сага о Форкосиганах» у ЛМБ?

@настроение: грустно

@темы: Мысли вслух

22:06 

О дресс-коде.

Говорить правду легко и приятно
Мне нравится моя работа: сегодня мой начальник улетел в Москву. Однако, вместо того, чтобы радоваться и расслабляться, я озаботилась соответствием моего внешнего вида занимаемой должности.
Точнее, меня-то всё устраивает (кроме толщины, над уменьшением которой я работаю), но я не знаю, как на меня будут реагировать всякие большие начальники, с которыми мне придётся общаться по долгу службы. Вот, например, сегодня я ходила на работу в платье. Платье длинное, но с разрезом, тёмное, но в цветочек, с рукавом, но пятисантиметровым. Плюс золотистые босоножки на платформе, плюс золотистая же сумка, плюс растрёпанная рыжая коса и веснушки – несолидно в общем.
С другой стороны – тепло (я десять месяцев в году мёрзну и кутаюсь в сто одёжек и хотя бы два оставшихся хочу носить лёгкую и красивую одежду), мои профессиональные качества и форма одежды никак не взаимосвязаны, сам начальник ходит в джинсах и никаких претензий по поводу моего внешнего вида не предъявляет.
Ещё стоит учесть, что шпильки я могу надеть пару раз в год, только в исключительнейших случаях, а платформу обожаю; деньги предпочитаю тратить на книги, игры, Интернет, а не на вещи (тем более, что солидные вещи и стоят солидно); коса растрёпывается минут за сорок; декоративной косметикой я не пользуюсь и начинать не собираюсь, так что веснушки тоже остаются.
Вывод: всё равно я ничего не могу изменить, так что и переживать не буду.

@настроение: по-моему, опять флудительно

@темы: Мысли вслух, Я, Житьё мо

21:19 

По результатом обсуждения поста от 29 августа...

Говорить правду легко и приятно
…задумалась я о вечной проблеме отцов и детей. Но сначала маленькая история из жизни. Моя мама – бухгалтер, точнее главный бухгалтер. Очень хороший, знающий, дотошный: сдаёт отчёты в налоговую раньше срока, постоянно консультирует знакомых бухгалтеров, дома изучает профессиональные журналы. Она хотела, чтобы я тоже стала бухгалтером. Я резко не захотела и она не стала на меня давать (я уже говорила, что мама – святой человек). Я выучилась на журналиста, причём всё время обучения жила на мамины денежки, несмотря на то, что получала отличную стипендию, а последние два года ещё и работала, мне это нравится (в целом) и у меня это получается (вроде). Так что я не жалею. Однако иногда думаю, что возможно, одной из причин моего выбора была элементарная боязнь соревноваться с мамой на профессиональном поле деятельности. В бытовых вопросах я не замечаю особого соперничества между нами, например, некоторые блюда лучше удаются мне, а некоторые – ей и это кажется мне естественным. Хотя, была и более объективная причина для того, чтобы выбрать для поступления не факультет «Бухучёт, анализ и аудит»: я очень рассеянная, и если найти парочку пропущенных или переставленных местами букв найти относительно легко, то цифр, совсем другое дело - у меня баланс в жизни бы не сошёлся. Самое забавное, что я не знаю, чего я собственно боялась: оказаться куда худшим бухгалтером, чем моя мать, или когда-нибудь её превзойти.
Теперь собственно философский вопрос, который меня мучает.

Вопрос: Как Вы думаете, более правильным является утверждение…
1. Для учителя поражение, нанесённое учеником, высшая победа. Дети должны быть хоть немного лучше своих родителей. Именно в этом основной смысл прогресса.  5  (45.45%)
2. Дети – продолжение своих родителей. Хорошо, если они проходят такой же путь и уже в детстве, знают, что они могут достичь и что им не дано, а родители в состоянии помочь или дать совет. Это стабильность.  1  (9.09%)
3. Дети и родители – разные люди, и если вдруг у них совпадает специальность, это либо случайность, либо несостоятельность родителей, не сумевших воспитать самостоятельных личностей.  3  (27.27%)
4. Другое (ответ - в комментарии).  2  (18.18%)
Всего: 11

@музыка: Саундтрек к "Рубакам"

@настроение: глубокомысленное, я предупреждала.

@темы: Мысли вслух, Я

20:31 

О финалах, линьке и книгах.

Говорить правду легко и приятно
В связи с известными событиями (ГП-7), задумалась я о хэппи-эндах. Что это вообще такое? Для себя я различаю просто хороший конец и именно ХЭ.
Хорошо заканчиваются многие книги Олди, Дяченко, Рыбакова и ещё немногих. Это может быть открытый финал, «жизненный», непонятный, а также смерть или сумасшествие главного героя. Хороший пример - финал последней на текущий момент книги М. Семёновой «Там, где лес не растёт. Есть внутреннее ощущение правильности, необходимости случившегося. Однако это высший пилотаж, потрясающее писательское мастерство, Божий дар, наконец! Сделать так, что бы грусть от прочтения была светлой и чистой, а душа обновлённой, может далеко не каждый. Тут на помощь не очень талантливым писателям, а также разнообразным графоманам приходит ХЭ,
ХЭ – это очень просто. ХЭ = ситуация финала книги лучше ситуации начала книги. Всё! Если главный герой был беден в начале, то в конце он хотя бы обеспечен, а лучше – богат, если одинок - то женат и с парой ребятишек, если парализован - то ходит, и даже танцует, если страдал - то счастлив и безмятежен.
Я не понимаю и не одобряю писателей, которые по мере написания своего произведения отнимают у своих несчастных героев все, что только можно, а потом, в финале, так уж и быть, возвращают что-нибудь одно обратно. Это не хороший конец и даже не ХЭ. И объяснения «зато как в жизни» меня, например, не устраивают. Если бы я хотела всё как в жизни, то жила себе этой самой жизнью и не тратила её на книги и фанфики.
Боже, опять пафосная демагогия получилась, но, надеюсь, что всё-таки можно понять
я имела в виду.

Начала я облезать потихоньку, хотя на море из-за всех сил береглась от Солнца. Кожа – в пятнышко. Красавица получилась. Эх.

В недорогой книжный магазин так и не привезли ни «Куколку», ни «Пыль небес», зато цены подняли.


@настроение: не особо хорошее, прямо скажем

@темы: Мысли вслух, Житьё мо, Жалобы на жизнь

21:31 

Дорвалась я до Интернета. Не могу остановиться.

Говорить правду легко и приятно
Фотографии появятся только завтра, поэтому отчёт – тоже. Однако во время поездки я надумала много разных мыслей. Возможно, некоторые даже сойдут за умные.
Итак, мысль первая.
Тесное, непосредственное и постоянное общение с человеком в течение определённого времени может привести к полному взаимопониманию, крепкой дружбе и даже законному браку, если пол и возраст удачно подберутся (примеров тому много, в основном в художественной литературе и в художественных же фильмах), однако может вызвать и прямо противоположный эффект (это как раз мой случай).
На море я поехала с подругой. Бывшей коллегой. Студенткой того факультета, который я закончила в своё время. Планирующей поступать в аспирантуру. Напористой и амбициозной (чего мне ужасно не хватает), но адекватной и уважительной (что я очень ценю). Я знала её достаточно хорошо и была права в своих оценках. Но за восемь дней мы надоели друг другу невыносимо. Она цеплялась ко мне из-за каких-то пустяков, я к ней, видимо, тоже. Меня раздражала её привычка руководить, ранее казавшаяся очень трогательной и забавной. Она возмущенно интересовалась, почему я бездарно трачу деньги на нищих, а время на выслушивание кришнаитов и иеговистов (или евангелистов, а может быть, баптистов). Мы даже поругались, первый раз за три года тесной дружбы.
Вот я и думаю, почему?

Вопрос: А вы как думаете?
1. Тебя просто нельзя допускать до непосредственного общения, как крайне социопатичную личность.  0  (0%)
2. В экстремальных и приближенных к ним условиях у человека ярче появляются негативные качества. Это как раз тот случай.  6  (60%)
3. Вы просто надоели друг другу за восемь дней.  4  (40%)
4. Вы мало пробыли вместе, возможно, ещё через пару дней вы бы приспособились и достигли полного взаимопонимания.  0  (0%)
Всего: 10

@настроение: философическое и сонное

@темы: Мысли вслух, Житьё мо

20:18 

События и комплименты.

Говорить правду легко и приятно
Почему-то в последние два дня я стала очень популярна среди представителей мужского пола. Иду себе по улице, днём, одетая в одежду для походов на кафедру, в библиотеку и т.д., размышляю над смысложизненными вопросами, никого не трогаю – всё как обычно. Единственное отличие – какие-то левые молодые люди, которым необходимо срочно со мной познакомится. Я допускаю, что один или два – это случайность. Но по два два дня подряд – это несколько чересчур. Просто не знаю, что думать. Я всегда полагала, что у меня на лбу (а может и на спине, а может и там и там) огромными неоновыми буквами написано «синий чулок», и эта надпись видна всем. А теперь она, видимо, куда-то делась. Мне ужасно неудобно объяснять каждому, что я не знакомлюсь на улице, не имею ни времени ни желания заводить какие-либо романтические отношения, при этом удерживаясь в рамках вежливости, что не очень легко, учитывая, что все молодые люди почему-то были уверены, что моё «нет» означает не «нет», а «да, но потом» или «да, но после того, как меня хорошенько поуговаривают». Ладно, поплакалась и хватит. Буду надеяться, что завтра моя надпись появится вновь.
Однако эта ситуация заставила меня задуматься о комплиментах. Для чего люди используют комплименты? По идее, для того чтобы доставить удовольствие адресату этого самого комплимента. Почему же так часто комплименты достигают прямо противоположного эффекта? Либо комплименты абсолютно не продумываются, либо делать их - действительно высокое искусство, либо у меня прогрессирующий комплекс неполноценности.
Итак, комплименты внешности (например, «Девушка у Вас такие красивые волосы!») кажутся мне э-э… незаслуженными. Всё-таки внешность – это лотерея. Исключения: искусство косметологии (однако это явно не мой случай: я вообще не пользуюсь декоративной косметикой) и спорт + диеты для поддержания фигуры (это тоже не мой случай, хотя по другой причине: я занимаюсь спортом и сижу на диете, но об этом трудно догадаться, просто глядя на меня).
Комплименты одежде (например, «Пиджак у тебя классный»), вероятно, предполагают восхищение вкусом и достатком. Но, как известно, «комплимент вашему жилету – вовсе не комплимент вам (С), то есть, если какая-то вещь привлекает внимание, значит, она выбивается из общей гаммы, слишком кричащая и пр. А достаток явно не всегда является достоинством того, у кого он есть. (Тот же «классный» пиджак был куплен на родительские деньги).
Допустим, эти комплименты были такими корявыми потому что их создатели были вынуждены отталкиваться только от внешних признаков объекта. Но ведь и люди, знающие друг друга по полжизни периодически и с самыми лучшими намерениями могут обидеть друг друга комплиментом. Чего стоит традиционный: «Ты сегодня хорошо выглядишь». Сразу возникает закономерный вопрос: «По сравнению со вчерашним днём?». Или возьмем другой, тоже достаточно популярный: «Тебе очень идёт эта юбка (блузка, шляпка и пр.). Значит, обычная одежда выглядит на мне как седло на корове? Спрашивается, неужели трудно сформулировать те же высказывания немного по-другому? Например, «Сегодня ты выглядишь просто великолепно, даже лучше, чем обычно» - смысл тот же, но насколько приятнее для получателя комплемента? Тут, правда, можно перегнуть палку. А комплимент – это не в коем случае не наглая ложь.
Самыми выигрышными, на мой взгляд, являются комплименты не человеку, которому хочешь доставить удовольствие, а делу, которым он занимается или (хотя это уже практически нечестно) его ребёнку или хотя бы домашнему животному.
Прочитала я, какую назидательную демагогию развила, и пришла в ужас. А собиралась всего лишь написать, что, возможно, стоит хвалить в человеке то, что действительно нравится тебе и тому, кого хвалишь, или обойтись без комплимента вообще.

@настроение: озадачена

@темы: Мысли вслух, Житьё мо

21:25 

Сегодня вернулась из дома.

Говорить правду легко и приятно
Точнее из родительского дома. И задумалась.
Там мама и клубника прямо с грядки. Там отключения электричества дважды на день (не каждый, к счастью) и просто невероятно слабый напор воды, потому что все соседи поливают ту самую клубнику, а также картошку и прочий перец. Там ванная с ванной, объёмом приблизительно как моя здешняя кухня + санузел + половина прихожей. Там вкусности, которые не являются подходящей пищей для человека с нарушенным обменом веществ, и посуда, образующаяся в мойке практически сама собой раз десять – двенадцать в день. Там большая часть моей библиотеки. Там половина города знает меня и половина этой половины интересуется, почему я до сих пор не замужем. Там хорошо. Но и здесь хорошо.
Хотя задумалась я не об этом. Мне стало интересно, что же такое «дом»?

Вопрос: Уважаемые ПЧ и прочие заглянувшие, обозначьте, пожалуйста, своё мнение. «Дом» - это ...
1. место, где родился и вырос.  0  (0%)
2. место, где живёшь в настоящий момент.  0  (0%)
3. место, где живут близкие люди.  2  (28.57%)
4. жилплощадь, законным хозяином которой являешься.  1  (14.29%)
5. не место, а состояние души.  4  (57.14%)
Всего: 7

@темы: Мысли вслух, Я

19:15 

Мужчина, женщина, мужчина-женщина?

Говорить правду легко и приятно
Посмотрела фильм «Любовь-морковь». Мне он, как ни странно, в целом понравился, хотя обычно современное российское кино вызывает у меня смех, причём горький и вне зависимости от жанра. В картине показано, как супруги, находящиеся на грани развода, обменялись телами.
Однако этот пост не о фильме, а о том, что, на мой взгляд, в настоящее время социальное гендерное поведение отличается довольно незначительно. Ой, как-то сильно заумно выразилась. Я имею в виду, что сейчас мужчины и женщины ведут себя достаточно похоже. И мужчины и женщины в большинстве своём работают, причем исключительно женских и исключительно мужских профессий не так уж много. И мужчины и женщины в большинстве своём водят машину, занимаются каким либо видом спорта, придерживаются какой-либо диеты, для расслабления периодически используют встречи с друзьями и употребление горячительных напитков, иногда ругаются матом, иногда медитируют, считают самой удобной одеждой джинсы и майку/водолазку/свитер в зависимости от времени года и качества сплит-системы, могут запихнуть вещи в стиральную машину, ввинтить лампочку и разогреть в микроволновке какую-нибудь быстрозамороженную пищу. Различия внутри пола, по-моему, могут быть даже большими чем между усреднёнными представителями разных полов. То есть, человечество семимильными шагами приближается к кошмару и мечте многих мыслителей прошлого – андрогину – существу двух полов или не обладающему ни одним (тут мыслители тоже не пришли к единому мнению). Мы даже внешне становимся похожими друг на друга. Я, например, несколько раз ошибалась при определении пола какого-нибудь длинноволосого существа в джинсах, кепке и с серёжкой. Ещё один пример, средний рост женщин неуклонно приближается к среднему мужчин.

Вопрос: А что по этому поводу думаете Вы?
1. Мужчины и женщины абсолютно разные, у них нет ничего общего, кроме биологии.  0  (0%)
2. Мужчины и женщины разные, какие бы изменения ни происходили в обществе, они всегда будут вести себя по-разному.  4  (57.14%)
3. Мужчины и женщины разные, пока ещё, но если так пойдёт дальше, то, возможно, графу «Пол», вычеркнут из паспортов.  3  (42.86%)
4. Мужчины и женщины, кто это вообще такие? Мы люди, зачем разделять неделимое?  0  (0%)
Всего: 7

@музыка: Ария, Ангельская пыль

@настроение: хорошее

@темы: Мысли вслух

21:39 

Хобби – это зло?

Говорить правду легко и приятно
Есть у меня одна приятельница - аспирантка с кафедры физики атмосферы, гидросферы. Она уже написала диссертацию, а теперь переписывает её для того, чтобы она подходила под две специальности, а ещё у неё больше тридцати научных публикаций во всероссийских и международных сборниках. Есть у меня другая приятельница – бывшая коллега, точнее не совсем коллега, она работала не в газете, а в программе, но так наша администрация не очень нас уважала, то выделила всего одну общую редакцию. Она начала участвовать в телепередачах лет в 14. На первом втором курсе её взяли в штат (для примера, я официально стала корреспондентом на четвёртом). Она уже несколько раз ездила на курсы повышения квалификации и участвовала в профессиональных конкурсах. Они обе олицетворяют для меня некие идеалы, то, чем я могла быть, но никогда не буду. Я никогда не могла сосредоточится только на учёбе или только на работе, более того, а никогда могла сосредоточится только на учёбе и работе. У меня всегда были какие-нибудь увлечения или хобби, например, фантастика, фанфики, симы, дневники, кактусы, биоэнергетика, философия, кулинария, театр, аниме, риторика, мифология и так далее. И самое ужасное, даже если бы я могла отказаться от всех своих хобби, я бы не стала этого делать. Возможно, моё подсознание просто оберегает меня от комплекса неполноценности, но эти девушки всегда вместе с восхищением вызывают у меня сочувствие. Мне кажется, что их жизнь очень плоская и одномерная. С одной можно поговорить только о её диссертации, в лучшем случае – о грантах и научных сборниках, с другой – о её текущих сюжетах, максимум о том, как сдавать тот или иной предмет, так как сама она на занятия не ходит. Конечно, со мной тоже не обо всём можно поговорить, например, современные сериалы полностью проходят мимо меня, так как у меня даже телевизора нет, но всё-таки круг моих интересов в разы шире. Но, может быть, я не права? Может, хобби - зло? Может, распыляясь, я оказываю себе плохую услугу? Может, лет через 10 я пожалею, что потеряла столько времени, что не стала лучшей ни в науке, ни в профессии?

Вопрос: Итак, как вы думаете, является ли наличие одного и более хобби злом?
1. Да, пустая трата времени.  1  (9.09%)
2. Да, если отнимает львиную долю времени.  0  (0%)
3. Нет, если тратишь на него пару часов в неделю.  0  (0%)
4. Нет, оно делает жизнь полнее.  10  (90.91%)
Всего: 11

@музыка: Rammstein Mutter

@настроение: философическое

@темы: Я, Мысли вслух

Ромашковая поляна

главная